close
如果擦肩而過是義大利逃不開的憂鬱宿命，
我想我那天看到的，
是天空都遜色的藍色意志。
德國vs義大利
或許，這已經是德國世界盃最完美的精采。
當西班牙和巴西先後離去，
鋼鐵的德國飛翔的義大利，兩支我鍾愛的球隊偏偏碰頭。
賽前總嚷嚷好倒楣，輸的那方不管是誰都讓人遺憾，賽後，卻莫名滿心感謝。
感謝德國與義大利的演出，他們全部都該為自己的表現驕傲。
足球有各種形式：穩重的英格蘭、迅截的阿根廷、凶悍的捷克、優雅的西班牙，堅固的德國，奔放的巴西......
或許，這已經是德國世界盃最完美的精采。
當西班牙和巴西先後離去，
鋼鐵的德國飛翔的義大利，兩支我鍾愛的球隊偏偏碰頭。
賽前總嚷嚷好倒楣，輸的那方不管是誰都讓人遺憾，賽後，卻莫名滿心感謝。
感謝德國與義大利的演出，他們全部都該為自己的表現驕傲。
足球有各種形式：穩重的英格蘭、迅截的阿根廷、凶悍的捷克、優雅的西班牙，堅固的德國，奔放的巴西......
義大利呢，是執著與堅忍的結合。
如果說巴西連板凳都可以組成一支一流強隊，意大利其實也是。
如果說巴西任何一位先發球員都能獨挑大樑，意大利其實不是。
一個蘿蔔一個坑，那個位置上該是誰就是誰，換作其他身價更高評價更好的人都沒用。
所以馬爾蒂尼即使只是左後衛，在那個位置一樣獲得了可以寫入歴史的光輝成就。
義大利國家隊，球星組成，但不靠個人閃亮。
就算GROSSO彎刀撕裂德國的堡壘，但人們還是比較想擁抱TOTTI......不是嗎？(這比喻很像有問題*汗)
巴西國家隊的小羅是小羅，巴塞隆納的小羅同樣是那個小羅。
義大利國家隊的皮耶羅卻不是祖文特斯那個斑馬王子。
這是意大利覺悟的表現，也是他們不到最後絶不放棄的理由。
前人光榮的足跡已經被時間風化，芬芳的傳統就要塵封，這種事怎麼能允許？
如果說巴西連板凳都可以組成一支一流強隊，意大利其實也是。
如果說巴西任何一位先發球員都能獨挑大樑，意大利其實不是。
一個蘿蔔一個坑，那個位置上該是誰就是誰，換作其他身價更高評價更好的人都沒用。
所以馬爾蒂尼即使只是左後衛，在那個位置一樣獲得了可以寫入歴史的光輝成就。
義大利國家隊，球星組成，但不靠個人閃亮。
就算GROSSO彎刀撕裂德國的堡壘，但人們還是比較想擁抱TOTTI......不是嗎？(這比喻很像有問題*汗)
巴西國家隊的小羅是小羅，巴塞隆納的小羅同樣是那個小羅。
義大利國家隊的皮耶羅卻不是祖文特斯那個斑馬王子。
這是意大利覺悟的表現，也是他們不到最後絶不放棄的理由。
前人光榮的足跡已經被時間風化，芬芳的傳統就要塵封，這種事怎麼能允許？
世界上沒有第二個保羅，所以也不會有他那種瀟灑。
西西里的王子們，我對你們的覺醒是如此感謝。
話題回到這場準決賽(←擅自認定)。
可能大家都聽說了這場比賽的質量堪稱開賽以來最佳的說法，這話該算對一半。
西西里的王子們，我對你們的覺醒是如此感謝。
話題回到這場準決賽(←擅自認定)。
可能大家都聽說了這場比賽的質量堪稱開賽以來最佳的說法，這話該算對一半。
毎場比賽都有它的意義，好壞認定完全是主觀感受。這對提前回家的隊伍不太公平。
最佳的理由，應該是被建立在對戰組合上......這是球風迥異但光明磊落的兩支歐洲傳統強隊。
克林斯曼改造過的德國不再倚賴門將護航，里皮帶領下的義大利不再消極守成小家子氣。
很欣賞克林斯曼，因為他對球員完全信任的表現，巴拉小熊幾次亂來的射門他都給了激勵的掌聲。
沒幾個主教練能做到這樣，注意賽況也關心球員的心理。(里皮就沒有*瞟)
如果德國用02年那套笨重踢法，應該無法走到這天。
最佳的理由，應該是被建立在對戰組合上......這是球風迥異但光明磊落的兩支歐洲傳統強隊。
克林斯曼改造過的德國不再倚賴門將護航，里皮帶領下的義大利不再消極守成小家子氣。
很欣賞克林斯曼，因為他對球員完全信任的表現，巴拉小熊幾次亂來的射門他都給了激勵的掌聲。
沒幾個主教練能做到這樣，注意賽況也關心球員的心理。(里皮就沒有*瞟)
如果德國用02年那套笨重踢法，應該無法走到這天。
即使被義大利攔下無法前進，但克林斯曼的方法並沒有錯反而讓德國開創新局(所以沒跟埃里克森那樣被轟得滿頭包^^")。 同時也很高興克林斯曼沒有用希丁克、范巴斯頓、斯科拉里的方法教育德國的球員。
(當然我也是佩服他們的只是不希望德國那樣踢球應該會很恐怖bb)
高傲的日耳曼，驕傲的意大利，這場比賽淋漓盡致地呈現了兩個國家的精神。
義大利贏得漂亮，德國雖敗猶榮。
(當然我也是佩服他們的只是不希望德國那樣踢球應該會很恐怖bb)
高傲的日耳曼，驕傲的意大利，這場比賽淋漓盡致地呈現了兩個國家的精神。
義大利贏得漂亮，德國雖敗猶榮。
全站熱搜
留言列表
>>>Destiny (9)